【判例】最判平12.2.8：司法書士の業務独占 2025 5/26 判例 憲法判例 2025年5月26日 チェックリストに追加 憲法TOP 条文 解説 判例 司法書士の業務独占については、登記制度が社会生活上の利益に重大な影響を及ぼすものであることなどを指摘して合憲判決が出ている。 👉憲法6：「経済的自由権」とは？職業選択・財産権・居住移転の自由を解説！ あわせて読みたい 【重要判例】最判昭56.1.27：宜野座村工場誘致事件 【重要判例】最大判令3.2.24：孔子廟政教分離訴訟 【判例】最判昭60.1.22：旅券（パスポート）発給拒否通知書に付記すべき理由 【判例】最判平10.12.18：住民訴訟の原告適格 【重要判例】最決昭53.5.31：外務省秘密電文漏洩事件 【判例】最判平11.1.21：給水契約の拒否 もっと見る TOPページ チェックリストに追加 判例 憲法判例 よかったらシェアしてね！ URLをコピーしました！ URLをコピーしました！ 関連記事 【判例】大判昭12.8.10：民法94条の「善意」とは 【判例】最判昭56.4.28：財団法人の設立関係者全員の虚偽の意思表示 【判例】最判平18.7.14：住民に準ずる地位にある者 【判例】最判平10.12.18：住民訴訟の原告適格 【判例】最判平24.4.20：不当利得返還請求権の権利放棄 【判例】最判昭62.5.19：地方自治法上の違法な契約 【判例】最判平25.3.21：法律の規定に反する条例の定め 【判例】最判昭53.12.21：条例による河川法以上に強力な定め
