【判例】最判昭48.4.26:無効について瑕疵の明白性を必ず要求しているわけではない 2025 5/28 判例 行政法判例 2025年5月28日 チェックリストに追加 行政法TOP 解説記事一覧 判例一覧 最高裁判所の判例は、瑕疵の明白性を必ず要求しているわけではなく、課税処分のように第三者の保護を考慮する必要のない処分は、明白な瑕疵を有していなくても、当然に無効となるとしている。 👉行政法3-2:行政行為の瑕疵とは?(無効となる行政行為) あわせて読みたい 【重要判例】最大判昭49.11.6:猿払事件 【重要判例】最判平1.12.21:公正な論評の法理 【重要判例】最判昭45.8.20:高知落石事件 【判例】最大判昭63.6.1:自衛官合祀拒否訴訟 【重要判例】最大判昭45.9.16:在監者の喫煙の自由 【重要判例】最決昭53.5.31:外務省秘密電文漏洩事件 もっと見る TOPページ チェックリストに追加 判例 行政法判例 よかったらシェアしてね! URLをコピーしました! URLをコピーしました! 関連記事 【判例】大判昭12.8.10:民法94条の「善意」とは 【判例】最判昭56.4.28:財団法人の設立関係者全員の虚偽の意思表示 【判例】最判平18.7.14:住民に準ずる地位にある者 【判例】最判平10.12.18:住民訴訟の原告適格 【判例】最判平24.4.20:不当利得返還請求権の権利放棄 【判例】最判昭62.5.19:地方自治法上の違法な契約 【判例】最判平25.3.21:法律の規定に反する条例の定め 【判例】最判昭53.12.21:条例による河川法以上に強力な定め