【判例】最大判昭47.12.20:高田事件 2025 5/26 判例 憲法判例 2025年5月26日 チェックリストに追加 憲法TOP 条文 解説 判例 審理の著しい遅延の結果、迅速な裁判を受ける被告人の権利が害されたと認められる異常な事態が生じた場合には、これに対処すべき具体的規定がなくても、もはや当該被告人に対する手続の続行を許さず、その審理を打ち切るという非常救済手段が採られるべきである。 👉人身の自由(被告人の権利) あわせて読みたい 【重要判例】最大判昭28.12.23:皇居前広場事件 【重要判例】最判平21.12.17:安全認定と違法性の承継 【重要判例】最判平5.3.16:第1次家永教科書事件 【重要判例】最大判昭35.7.20:東京都公安条例事件 【判例】最大判昭44.6.25:「夕刊和歌山時事」事件 【重要判例】最判平18.11.2:小田急高架訴訟本案判決 もっと見る TOPページ チェックリストに追加 判例 憲法判例 よかったらシェアしてね! URLをコピーしました! URLをコピーしました! 関連記事 判例】最判昭41.12.23:農地買収処分の民法177条が適用 【判例】最判昭53.5.26:個室付浴場業阻止のための児童遊園設置認可処分 【判例】最判昭35.3.18:食肉の営業許可を受けない者の買入契約 【判例】最判昭53.2.23:議員報酬請求権の譲渡について 【判例】最大判昭45.7.15:供託金取戻請求権の消滅時効期間 【重要判例】最判昭50.2.25:安全配慮義務違反による損害賠償請求権 【判例】最判平18.10.24 【判例】最判平19.12.13