この記事はこんな人におすすめ！
- 「再調査の請求」や「再審査請求」の制度の違いがよくわからない方
- 行政書士試験で行政不服審査法を効率的に学びたい方
目次
再調査の請求とは？
「再調査の請求」とは、処分庁以外の行政庁に対して審査請求ができる場合に、法律に再調査の請求をできる定めがあるときに限って、まず処分庁に対して行うことができる特別な不服申立て制度です（5条1項本文）。
✔ ポイント解説！
✔ 再調査を請求するかは任意！
✔ ただし、例外あり！
以下のような場合には、再調査の決定を待たずに審査請求をすることができます（5条2項ただし書）：
- 再調査の請求をした日の翌日から3か月が経過しても、処分庁が決定しない場合
- その他、決定を経ないことについて正当な理由がある場合
✅ 注意点：処分の「不作為」については、再調査の請求をすることはできません。
再審査請求とは？
「再審査請求」は、審査請求を経た後でも、さらに不服がある場合に、法律に特別な定めがあるときのみ可能な不服申立て制度です（6条1項）。
✔ 原則は“裁判”へ！
✔ 再審査請求の相手は？
- 審査請求の裁決または元の処分（いわゆる「原裁決等」）について、法律の定める行政庁に対して行います4
✅ 注意点：再調査の請求と同様に、不作為に対しては再審査請求はできません。
まとめ：再調査と再審査、試験対策のポイント！
| 項目 | 再調査の請求 | 再審査請求 |
|---|---|---|
| 対象 | 処分庁の処分 | 審査請求の裁決または処分 |
| 申立て先 | 処分庁 | 法律で定められた行政庁 |
| 法律の定め | 必要 | 必要 |
| 不作為に対する可否 | 不可 | 不可 |
| 審査請求との関係 | 原則、再調査の決定後に審査請求可能 | 審査請求後に行う |
✅ 試験対策アドバイス！
- 「再調査の請求は自由だが、請求したら原則審査請求は待つ必要がある」この流れをしっかりおさえましょう。
- 「再審査請求は原則としてできず、法律に定めがある場合に限る」という“例外ルール”の把握がカギです！
- 参考：再調査の請求は、処分庁が簡易な手続で事実関係の再調査を行うものであるから、審理員制度や行政不服審査会制度は、準用されていない（61条） ↩︎
- 参考：当該処分について審査請求をしたときは、再調査の請求をすることができない（5条1項但書） ↩︎
- 参考：再審査請求は、原裁決があったことを知った日の翌日から起算して1か月を経過したときや、原裁決があった日の翌日から起算して1年を経過したときは、正当な理由があるときを除き、することができない（62条1項・2項） ↩︎
- 参考：審査請求の対象とされた処分（原処分）を適法として棄却した審査請求の裁決（原裁決）がった場合に、当該審査請求の裁決に係る再審査請求において、原裁決は違法であるが、原処分は違法でも不当でもないときは、再審査庁は、裁決で、当該再審査請求を棄却するものとされている（63条3項） ↩︎
